testjoanne

Evaluateur Tedetti M

1) La qualité (stratégie / structuration / consortium)

Commentaire critère 1) RAS

2) Le caractère innovant (réponse apportée à des manques identifiés)

Commentaire critère 2) RAS

3) L’adéquation avec l’appel d’offre et les missions de l’IR (intérêt scientifique, observations long-terme,…)

Commentaire critère 3) lalala

4) L’adéquation avec l’appel d’offre et les missions de l’OFB (gestion des milieux naturels)de l’OFB (gestion des milieux naturels)

5) Le caractère fédérateur et / ou la transversalité inter-réseaux

Commentaire critère 5) RAS

6) L’implication des jeunes chercheurs, post-doc, Doctorants, Masters

Commentaire critère 6) RAS

7) Capacité de transfert des outils et résultats (vers la communauté scientifique, les gestionnaires le cas échéant)

Commentaire critère 7) long texte...

Commentaire sur la qualité générale de la demande long texte...

Commentaire sur le contexte pluriannuel (si applicable) petit texte

Commentaire sur la valorisation scientifique proposée lalalala

Commentaire sur la pertinence du montage financier et le niveau de co-financement okok

Avis provisoire