VINCENT

Commentaire critère 1) Non applicable, le stage n'exploite pas des données issues des SNO à proprement parlé.

Commentaire critère 2) La transversalité est faible puisqu'elle relève de la proximité de sites appartenant au SNO SOMLIT. A priori, les données acquises sur le point B de Villferanche pourraient être utilisées mais ce n'est pas clairement explicité (quels paramètres ? quels types d'analyses ?)

Commentaire critère 3) L'aspect méthodologique associé au puls chase labelling dans les chambres benthiques est un élément novateur du stage. Cependant le stage semble déconnecté des SNO.

Commentaire critère 4) La stratégie n'est pas clairement expliquée : quelle période ? description des méthodes ? quels sites ciblés et pour quelles raisons ?

Commentaire critère 5) Non indiqué dans la proposition de stage

Commentaire critère 6) Le projet manque de détails concernant par ex. la stratégie et les livrables prévus : il n'est pas évident de savoir comment, à partir des résultats acquis, des méthodes de surveillance pourraient être fournies pour l'évaluation des écosystèmes. Ce projet semble correspondre à une action d'acquisition de connaissances sur le fonctionnement des écosystèmes rocheux côtiers.